2014-06-16 00:15:42
近日記者接到爆料稱(chēng),凈水行業(yè)龍頭企業(yè)北京碧水源科技股份有限公司因凈水器專(zhuān)利問(wèn)題被起訴。
每經(jīng)編輯|每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京
每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京
一場(chǎng)看似小的專(zhuān)利糾紛,掀開(kāi)了凈水行業(yè)專(zhuān)利亂相的冰山一角。
近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者接到爆料稱(chēng),凈水行業(yè)龍頭企業(yè)北京碧水源科技股份有限公司 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)碧水源;300070,SZ)因凈水器專(zhuān)利問(wèn)題被起訴。原告北京愛(ài)淼科貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)愛(ài)淼科貿(mào))稱(chēng),碧水源侵害了愛(ài)淼科貿(mào)的實(shí)用新型技術(shù)專(zhuān)利,并要求索賠80萬(wàn)元。而碧水源方面對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)予以否認(rèn),認(rèn)為此事件是“小公司借機(jī)炒作”。
據(jù)記者了解,目前該案已經(jīng)在北京市第三中級(jí)人民法院立案,愛(ài)淼科貿(mào)已于今年5月13日繳納訴訟費(fèi),案件將于7月1日開(kāi)庭審理。
事實(shí)上,凈水行業(yè)的專(zhuān)利糾紛并不少見(jiàn),此案再一次將行業(yè)的專(zhuān)利問(wèn)題拋到公眾面前,而專(zhuān)利糾紛背后正是競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的凈水市場(chǎng)。
雙方曾尋求合作/
愛(ài)淼科貿(mào)方面告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,涉嫌侵權(quán)的是碧水源一款型號(hào)為R800H13的純水、凈水一體化機(jī),侵犯愛(ài)淼科貿(mào)的專(zhuān)利號(hào)為2007201756219的廢水回流技術(shù)。記者在中國(guó)專(zhuān)利查詢系統(tǒng)檢索顯示,專(zhuān)利號(hào)為2007201756219的“無(wú)廢水排放反滲透膜凈水機(jī)”是愛(ài)淼科貿(mào)2007年申請(qǐng)的專(zhuān)利技術(shù),2008年7月17日被批準(zhǔn),同年8月6日公告。
愛(ài)淼科貿(mào)向記者提供的證據(jù)顯示,2011年春天,碧水源控股子公司北京碧水源凈水科技有限公司兩位高管參觀愛(ài)淼科貿(mào)的生產(chǎn)車(chē)間,隨后購(gòu)買(mǎi)了兩臺(tái)型號(hào)為WJ-180的無(wú)廢水排放反滲透凈水技術(shù)的直飲水機(jī),雙方保持著交流與來(lái)往,并尋求合作。
北京碧水源凈水科技公司總經(jīng)理梁輝告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,參觀、購(gòu)買(mǎi)情況屬實(shí)。
問(wèn)題出現(xiàn)在2012年。愛(ài)淼科貿(mào)總經(jīng)理張躍勝告訴記者,2012年發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有運(yùn)用該技術(shù)的同類(lèi)凈水機(jī)在銷(xiāo)售。2013年5月,愛(ài)淼科貿(mào)委托第三人在碧水源網(wǎng)上旗艦店購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)型號(hào)為R800H13的純水、凈水一體化機(jī),該產(chǎn)品的生產(chǎn)商正是碧水源公司。鑒別所購(gòu)產(chǎn)品為真機(jī)后,愛(ài)淼科貿(mào)認(rèn)為,該產(chǎn)品侵害了其2007201756219號(hào)專(zhuān)利。
“愛(ài)淼有足夠的證據(jù)顯示碧水源確實(shí)侵犯了其廢水回流技術(shù)專(zhuān)利,從原理圖和使用說(shuō)明書(shū)都可以看出來(lái)。”張躍勝稱(chēng),希望碧水源公開(kāi)道歉并賠償侵權(quán)損失。
碧水源公司董秘何愿平在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,對(duì)于是否侵權(quán)一事“現(xiàn)在不作論斷,等待法院判決,(如果法院判定侵權(quán))碧水源也會(huì)認(rèn)可?,F(xiàn)在在走法律程序,公司也會(huì)有相應(yīng)的人去應(yīng)對(duì)。”
梁輝則表示,碧水源沒(méi)有侵犯專(zhuān)利,因?yàn)殡p方產(chǎn)品從外觀、技術(shù)到工藝都不一樣。“碧水源的設(shè)計(jì)跟愛(ài)淼的概念不一樣,整個(gè)循環(huán)都不一樣。碧水源也有自己的無(wú)廢水排放相關(guān)專(zhuān)利,2013年經(jīng)國(guó)家專(zhuān)利局批準(zhǔn)通過(guò)。”但當(dāng)記者問(wèn)及專(zhuān)利號(hào)時(shí),梁輝表示現(xiàn)在不適合公布。
碧水源幾位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí),不約而同地表達(dá)了對(duì)小公司借機(jī)炒作的質(zhì)疑。何愿平認(rèn)為“愛(ài)淼科貿(mào)想借此出名”,他反復(fù)強(qiáng)調(diào),被訴一事為“小事”,并稱(chēng)“水源凈水機(jī)業(yè)務(wù)占據(jù)比例很小,對(duì)公司不構(gòu)成影響。(相比較)今年預(yù)計(jì)近50億元的銷(xiāo)售收入,這如九牛一毛。”
梁輝表示,愛(ài)淼科貿(mào)一直想讓碧水源收購(gòu),但市場(chǎng)和產(chǎn)品等條件都不符合碧水源要求,“現(xiàn)在愛(ài)淼是無(wú)理取鬧,借此炒作。”
對(duì)于碧水源上述人士的說(shuō)法,張躍勝回應(yīng)稱(chēng),雖然雙方力量差距懸殊,但是“大公司也不該對(duì)侵權(quán)行為無(wú)視和不屑”。
值得注意的是,何愿平和梁輝均表示,此款產(chǎn)品只生產(chǎn)了三四百臺(tái),盈利不到10萬(wàn)元。對(duì)于該數(shù)據(jù),張躍勝表示質(zhì)疑,他透露一般家用凈水機(jī)大約有45%的盈利,而此款產(chǎn)品售價(jià)在6000元以上,為何總體盈利還不到10萬(wàn)元?
企業(yè)扎堆凈水市場(chǎng)/
近年來(lái),隨著環(huán)保等因素催化,凈水器行業(yè)發(fā)展迎來(lái)了春天。如今大小企業(yè)紛紛涌入這片 “熱土”,試圖在專(zhuān)利技術(shù)方面有所作為,專(zhuān)利糾紛也隨之而來(lái)。
中國(guó)凈水行業(yè)資深專(zhuān)家、無(wú)錫凈水行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)顧久傳在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,凈水行業(yè)是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),看好凈水器業(yè)務(wù)的未來(lái),市場(chǎng)發(fā)展會(huì)大幅增速。
《直飲水時(shí)代》主編白鷗告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,家電、太陽(yáng)能、廚衛(wèi)等行業(yè)企業(yè)紛紛進(jìn)入中國(guó)凈水行業(yè),預(yù)計(jì)今年凈水器市場(chǎng)增速在50%左右,明年會(huì)更快。
凈水市場(chǎng)的火熱,也在碧水源2013年報(bào)中得到體現(xiàn)。公司年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,凈水器銷(xiāo)售業(yè)務(wù)收入8156萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)160.48%,該業(yè)務(wù)毛利率高達(dá)58.87%。報(bào)告期內(nèi),公司凈水器系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了較大規(guī)模增長(zhǎng)。
長(zhǎng)江證券研報(bào)認(rèn)為,凈水器將成為碧水源的下一個(gè)盈利點(diǎn),預(yù)計(jì)2014年凈水器業(yè)務(wù)將進(jìn)一步保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。銀河證券研報(bào)亦稱(chēng),預(yù)計(jì)碧水源凈水器銷(xiāo)售收入至少翻倍增長(zhǎng)。
值得注意的是,作為新興的行業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn),凈水器市場(chǎng)存在價(jià)格混亂、凈化質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)缺失等問(wèn)題。而此次專(zhuān)利糾紛將凈水市場(chǎng)大熱背后一直被忽視的專(zhuān)利問(wèn)題拋上臺(tái)面。
白鷗表示,如今凈水器市場(chǎng)門(mén)檻低,現(xiàn)有的專(zhuān)利大部分是結(jié)構(gòu)性專(zhuān)利,集中在基本技術(shù)上,核心技術(shù)專(zhuān)利并不多。膜技術(shù)、泵技術(shù)相對(duì)技術(shù)含量較高,但是國(guó)內(nèi)的相關(guān)專(zhuān)利并不多。專(zhuān)利糾紛在凈水行業(yè)也很常見(jiàn),除了此次涉案的“無(wú)廢水排放”技術(shù)外,膜技術(shù)、泵技術(shù)等都曾涉及專(zhuān)利糾紛。
顧久傳也表示,像碧水源的專(zhuān)利糾紛并不是個(gè)案,此前凈水行業(yè)的專(zhuān)利糾紛就有很多,未來(lái)發(fā)展中也很難避免,所以凈水行業(yè)的公司在發(fā)展中應(yīng)該注意排查和規(guī)避相關(guān)的專(zhuān)利糾紛問(wèn)題。碧水源作為致力于水技術(shù)開(kāi)發(fā)的公司,研發(fā)技術(shù)和專(zhuān)利較多,在其開(kāi)發(fā)新品的過(guò)程中,專(zhuān)利問(wèn)題更應(yīng)該引起重視。
(實(shí)習(xí)生周麗對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
如今大小企業(yè)紛紛涌入凈水器行業(yè),試圖在專(zhuān)利技術(shù)方面有所作為,糾紛也隨之而來(lái) 資料圖
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP