每經(jīng)記者｜岳琦    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者｜楊煜    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)部署如火如荼。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，尤其是數(shù)據(jù)中心如何節(jié)能也成為企業(yè)發(fā)展命題之一。

2021年9月7日，首屆中國(guó)數(shù)字碳中和高峰論壇將在成都舉行。會(huì)議召開(kāi)前夕，圍繞數(shù)字碳中和的話題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD）記者專(zhuān)訪了霍尼韋爾智能建筑科技集團(tuán)副總裁、中國(guó)總經(jīng)理李燁及霍尼韋爾數(shù)據(jù)中心行業(yè)專(zhuān)家王子其，聚焦企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，探討數(shù)據(jù)中心的綠色出路。

霍尼韋爾智能建筑科技集團(tuán)副總裁、中國(guó)總經(jīng)理李燁 受訪者供圖

談數(shù)字化轉(zhuǎn)型：數(shù)字化不僅高效便捷，還能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益

NBD：為什么在實(shí)現(xiàn)碳中和的過(guò)程中要利用數(shù)字手段？

李燁：想要做碳中和、碳達(dá)峰，需要對(duì)每一個(gè)耗能設(shè)備有對(duì)應(yīng)的解讀、評(píng)價(jià)與分析。每一個(gè)單體的能耗設(shè)備都可以通過(guò)檢測(cè)運(yùn)行狀況，得出分析評(píng)價(jià)看是否需要維修或者登記，來(lái)使得能耗達(dá)到相對(duì)更好的標(biāo)準(zhǔn)。

數(shù)字技術(shù)使得更多能耗設(shè)備可以將數(shù)據(jù)接入。我們能不能通過(guò)大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能以及我們預(yù)先設(shè)定的模型，去分析、判斷出不同的設(shè)備跟正常值對(duì)比有沒(méi)有很大的偏離？這就能夠使得所有設(shè)備都在正常運(yùn)行的情況下，體現(xiàn)出一個(gè)能耗最合理的方法。

第二點(diǎn)，為了實(shí)現(xiàn)建筑的安全、舒適、健康，我們需要合理安排布局建筑中以及園區(qū)里的設(shè)備，通過(guò)采集數(shù)據(jù)，檢查設(shè)備運(yùn)行是否正常，能耗是否處在正常水平。比如有些地方并不需要很高的能耗，但因?yàn)槟芎奶嵘踔吝^(guò)高，導(dǎo)致冬天太熱夏天太冷的情況出現(xiàn)。如果我們有了對(duì)樓宇的專(zhuān)業(yè)知識(shí)附加數(shù)據(jù)，就可以對(duì)不同點(diǎn)位及網(wǎng)格化區(qū)域有更好的能源把控，憑借專(zhuān)業(yè)能力，提供更好的節(jié)能手段。

王子其：對(duì)于數(shù)字化幫助實(shí)現(xiàn)碳中和，有幾組數(shù)據(jù)可以了解一下。數(shù)據(jù)中心平均有七成以上的故障原因都是由于人為原因造成的，而對(duì)于運(yùn)營(yíng)來(lái)講，絕大多數(shù)的運(yùn)營(yíng)成本，都是耗費(fèi)在日常的人工巡檢當(dāng)中。其實(shí)這就意味著數(shù)據(jù)中心里絕大多數(shù)可能的成本，以及出現(xiàn)的故障都是由于人為的因素造成的。

數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在一個(gè)趨勢(shì)是越來(lái)越走向AI，包括無(wú)人值守式的機(jī)房。這種數(shù)字化轉(zhuǎn)型，包括更傾向數(shù)字化，可以很好解決三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：降低故障率；減少人員運(yùn)維成本；能夠更快速、更直接實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化運(yùn)維，來(lái)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)。

NBD：數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否會(huì)給企業(yè)帶來(lái)成本負(fù)擔(dān)？如果存在成本負(fù)擔(dān)，如何引導(dǎo)企業(yè)去使用一些數(shù)字化手段？

李燁：數(shù)字化不僅僅是數(shù)據(jù)收集，需要疊加專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)節(jié)能，所以數(shù)字化是賦能，而不僅僅是靠數(shù)字化卻脫離了專(zhuān)業(yè)知識(shí)?；裟犴f爾有多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，再疊加數(shù)字化賦能，就可以使房地產(chǎn)公司所運(yùn)維的物業(yè)通過(guò)數(shù)字化解決方案，實(shí)現(xiàn)能耗節(jié)省。

一般我們提供的解決方案能夠給對(duì)方達(dá)到10%左右的能耗節(jié)省，外加設(shè)備的延長(zhǎng)使用。此外，撇開(kāi)設(shè)備的使用年限延長(zhǎng)，一個(gè)大樓的能耗大概是占大樓每年運(yùn)維運(yùn)營(yíng)成本的40%，如果在這40%里邊能夠節(jié)省10個(gè)百分點(diǎn)，總開(kāi)銷(xiāo)也能節(jié)省4~5個(gè)百分點(diǎn)。這些方面的節(jié)省一定會(huì)幫到企業(yè)更有意向推動(dòng)數(shù)字化。數(shù)字化帶來(lái)的不只是高效便捷，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益也會(huì)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的幫助。

NBD：隨著碳中和實(shí)施，這對(duì)數(shù)字碳中和涉及的供應(yīng)鏈建設(shè)產(chǎn)生哪些影響？

李燁：供應(yīng)鏈建設(shè)原先是能源方面，包括自動(dòng)化相關(guān)的供應(yīng)鏈。現(xiàn)在要在這個(gè)閉環(huán)里再疊加一環(huán)，就是數(shù)字化。有了數(shù)字化的賦能，可以使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)最終業(yè)主以及最終使用者，能夠在原先的基礎(chǔ)上更大地發(fā)揮出收益優(yōu)勢(shì)。

霍尼韋爾作為供應(yīng)鏈中間的一環(huán)，第一，我們要更好地打造生態(tài)，跟很多公司一起，為社會(huì)主要的能源使用機(jī)構(gòu)，尤其是跟建筑相關(guān)的，提供更好的方案。同時(shí)，我們也在跟一些綠色能源公司合作。對(duì)有更強(qiáng)前瞻意識(shí)的公司，可以一邊在降低能耗的同時(shí)，一邊更多使用更加清潔的系統(tǒng)。這些都是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里可以互動(dòng)的點(diǎn)。

談數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)：“看不見(jiàn)的手”會(huì)調(diào)配行業(yè)投資

NBD：數(shù)據(jù)中心在霍尼韋爾的戰(zhàn)略規(guī)劃中處于什么樣的位置？

李燁：當(dāng)下5G、AI、大數(shù)據(jù)為主的數(shù)字化年代，越來(lái)越需要數(shù)字化的解決方案，所以有一些規(guī)模非常大的機(jī)房拼接在一起變成數(shù)據(jù)中心，需求也越來(lái)越旺。這樣數(shù)據(jù)中心為了社會(huì)需求有越來(lái)越多的投入，一定需要更多的能耗。這個(gè)能耗怎么處理？怎么更好地得到解決？

這個(gè)將來(lái)占整個(gè)社會(huì)總耗電量20%~30%的行業(yè)，能耗每下降一個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)整個(gè)社會(huì)的能耗下降、對(duì)整個(gè)雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，都是一個(gè)非常大的因子。所以基于它的高能耗和高增長(zhǎng)，我們把數(shù)據(jù)中心作為重點(diǎn)關(guān)注的行業(yè)，這方面解決得好，不光霍尼韋爾的技術(shù)可以在這個(gè)行業(yè)有更好推進(jìn)，同時(shí)也能更好銜接政府宏觀的需求。

NBD：數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，您認(rèn)為是否會(huì)出現(xiàn)或者已經(jīng)出現(xiàn)了投資過(guò)熱、產(chǎn)能過(guò)剩的情況？

李燁：產(chǎn)能過(guò)剩這個(gè)問(wèn)題如果從預(yù)期的角度來(lái)說(shuō)是蠻難預(yù)期的?？傮w來(lái)說(shuō)因?yàn)槲磥?lái)對(duì)數(shù)字化的解決方案，不論從政府、企業(yè)、個(gè)人來(lái)說(shuō)都會(huì)越來(lái)越多。如果數(shù)據(jù)中心有一些超前投資，我覺(jué)得超前投資未來(lái)不會(huì)成為不必要的投資。

當(dāng)然很難有人成為非常精準(zhǔn)的預(yù)言家，我個(gè)人認(rèn)為會(huì)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制“看不見(jiàn)的手”，根據(jù)實(shí)際情況做有利調(diào)配。當(dāng)下數(shù)據(jù)中心投資是不是比較熱？我覺(jué)得是比較熱，因?yàn)榇蠹叶加X(jué)得這方面有更多需求和好的前景支撐。需求會(huì)多大？多久？多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)達(dá)到每個(gè)人所認(rèn)定的需求高點(diǎn)？這個(gè)方面我覺(jué)得是見(jiàn)仁見(jiàn)智。

所以過(guò)剩如果放到一個(gè)更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得不會(huì)過(guò)剩，但是從相對(duì)短的時(shí)間窗口，在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)會(huì)不會(huì)有所過(guò)剩，可能會(huì)有，這是我對(duì)這個(gè)行業(yè)目前投資方面總體的個(gè)人觀點(diǎn)。

王子其：雖然在某些窗口可能會(huì)有一些過(guò)熱，但是從總體長(zhǎng)期來(lái)講，這是一個(gè)持續(xù)上升的行業(yè)，這是毋庸置疑的。因?yàn)閿?shù)字化不僅僅在于我們的生活、吃穿、住行等各個(gè)方面都在逐漸數(shù)字化，我們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的依賴(lài)已經(jīng)變得越來(lái)越大了，也就是這個(gè)總體的需求也是會(huì)變得越來(lái)越大的。

而剛才提到這個(gè)問(wèn)題，我想這個(gè)問(wèn)題的初衷可能在于，在政策方面，現(xiàn)在無(wú)論北上廣深等地方城市要求，還是工信部、能源局，針對(duì)數(shù)據(jù)中心的一些審批流程和各項(xiàng)要求，都將建設(shè)IDC的門(mén)檻抬得越來(lái)越高。隨著政策性的影響，包含PUE值、單機(jī)柜納稅額、碳排放量等諸多門(mén)檻，很多做傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的中小型Colo企業(yè)，或者希望賺快錢(qián)的企業(yè)，已經(jīng)逐漸不得不離開(kāi)賽道，因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)水平、創(chuàng)新水平和運(yùn)維水平不能夠達(dá)到對(duì)于節(jié)能降耗的需求。

以前的IDC市場(chǎng)看起來(lái)是百花齊放，但是現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始變得“兵貴在精，而不在于多”。更多數(shù)據(jù)中心的需求可能集中在幾個(gè)頭部互聯(lián)網(wǎng)公司，以及政府引導(dǎo)的一些大數(shù)據(jù)中心。這就意味著只有更專(zhuān)業(yè)、更有創(chuàng)新力的公司，才能夠進(jìn)入到這個(gè)領(lǐng)域。

談節(jié)能難點(diǎn)：頂層設(shè)計(jì)將推動(dòng)清潔能源應(yīng)用規(guī)模

NBD：目前數(shù)據(jù)中心在節(jié)能降耗方面存在哪些瓶頸？有哪些突破路徑？

李燁：如今數(shù)據(jù)中心相比以前來(lái)看，建造運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心的單位正在更加向頭部聚集。原先可能有很多公司都在投資數(shù)據(jù)中心，但現(xiàn)在越來(lái)越多是頭部大企業(yè)在做數(shù)據(jù)中心方面投資。他們的經(jīng)驗(yàn)累積會(huì)使得整個(gè)數(shù)據(jù)中心預(yù)先的設(shè)計(jì)可以進(jìn)行深化，已經(jīng)在設(shè)計(jì)端新建的階段未來(lái)可以更好體現(xiàn)對(duì)能源的有利管控。

此外，數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在也在做很多模塊化數(shù)據(jù)中心，這也會(huì)使得數(shù)據(jù)中心在能耗方面有相應(yīng)更好的優(yōu)化處理。因?yàn)樵綐?biāo)準(zhǔn)就越容易去通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化技術(shù)，使能耗達(dá)到相對(duì)更好的狀況。

王子其：除核心IT設(shè)備供電供應(yīng)外，數(shù)據(jù)中心其實(shí)60%~70%的資源消耗都是集中消耗在暖通部分，在制冷端我們現(xiàn)在有很多的制冷的方式去解決，風(fēng)冷、水冷、間接蒸發(fā)制冷等。但是這樣的手段其實(shí)仍處于“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的階段。我們做一個(gè)另外的延展，除了在制冷端進(jìn)行控制和科技創(chuàng)新以外，還包括服務(wù)器、燈光、安防、消防等等，其實(shí)每一種設(shè)備都有自己的節(jié)能手段，而每一種節(jié)能的手段其實(shí)都是相對(duì)獨(dú)立，呈現(xiàn)信息孤島的狀態(tài)，很少實(shí)現(xiàn)制冷、配電再到弱電的一個(gè)整體聯(lián)動(dòng)運(yùn)維的平臺(tái)。

因此，現(xiàn)在存在的瓶頸不是在于單體設(shè)備的節(jié)能技術(shù)，而是在于多個(gè)廠家，多種不同架構(gòu)上的供應(yīng)商、管理平臺(tái)，聯(lián)動(dòng)在一起，實(shí)現(xiàn)真正總體上的控制。就像做調(diào)度一樣，對(duì)于一個(gè)城市來(lái)講，我們可以調(diào)度得很好，但如果針對(duì)于省級(jí)或者國(guó)家級(jí)進(jìn)行整體的調(diào)動(dòng)，可能就需要更高水平的運(yùn)維平臺(tái)和管理平臺(tái)去做。

NBD：我國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)在進(jìn)一步擴(kuò)大可再生資源應(yīng)用規(guī)模上進(jìn)展較慢，其中的難點(diǎn)是什么？

李燁：首先，企業(yè)其實(shí)在數(shù)據(jù)中心的投資中也在做這方面的推進(jìn)，因?yàn)閷?duì)大家來(lái)說(shuō)，能耗越高運(yùn)營(yíng)的成本就越高，所以也會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)下有很多數(shù)據(jù)中心都是建在貴州的山洞里，或者烏蘭察布等偏冷的地方，通過(guò)自然的手段能夠讓它的溫度降低，減少空調(diào)來(lái)冷卻機(jī)房的的狀態(tài)，這是企業(yè)自身在這些方面的想法。

第二，據(jù)我了解，現(xiàn)在每個(gè)省份已經(jīng)有了非常明確的指標(biāo)分配，一個(gè)省市新的一年有多少碳排放增量指標(biāo)，這個(gè)指標(biāo)會(huì)跟省份或者城市最后各個(gè)行業(yè)投資會(huì)有配比關(guān)系。數(shù)據(jù)中心多，能耗指標(biāo)用的多，其他重點(diǎn)希望推進(jìn)的行業(yè)就會(huì)變少。所以在給總配額的情況下，地方政府就會(huì)更多使用清潔能源，去完成層層下達(dá)的碳排放增量額度。

我覺(jué)得政府有非常強(qiáng)的頂層設(shè)計(jì)，一定會(huì)使各級(jí)政府包括企業(yè)端越來(lái)越愿意去使用這個(gè)手段。從我們企業(yè)端可以深刻感受到各級(jí)政府對(duì)這方面問(wèn)題的重視程度已經(jīng)越來(lái)越高了。如果說(shuō)去年或前年談節(jié)能，大家只是關(guān)注自己的運(yùn)營(yíng)效率。但現(xiàn)在更多會(huì)在前期溝通和解決方案中，把“雙碳”作為必須能夠提供更好的專(zhuān)業(yè)解決方案的重中之重。

王子其：可再生能源在國(guó)內(nèi)現(xiàn)在還沒(méi)有快速發(fā)展的一個(gè)很關(guān)鍵的客觀原因，其實(shí)并不是我們的弱點(diǎn)，反而是我們的優(yōu)點(diǎn)之一，那就是中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)的供電穩(wěn)定水平，是比美國(guó)的電網(wǎng)要穩(wěn)定的多，也就是說(shuō)我們通過(guò)市電的方式滿(mǎn)足數(shù)據(jù)中心這種穩(wěn)定波段的需求，而且我們的電力供應(yīng)水平也是足夠高的。

但是隨著“雙碳”已經(jīng)成為未來(lái)的趨勢(shì)，數(shù)據(jù)中心企業(yè)也都在努力地尋找一些可能的機(jī)會(huì)，比如說(shuō)儲(chǔ)能技術(shù)。但是，受制于國(guó)家電網(wǎng)的電價(jià)相對(duì)來(lái)講還比較便宜，并且它的供電穩(wěn)定程度足夠高，即使有“雙碳”的指標(biāo)，數(shù)據(jù)中心企業(yè)也可能在看國(guó)家的一些政策或者配套技術(shù)成熟了再做改變，因?yàn)樵诙虝r(shí)間改變的話，可能看起來(lái)他們的投資回報(bào)率沒(méi)有那么明顯。
這是一個(gè)非常實(shí)際的問(wèn)題，國(guó)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，在頂層設(shè)計(jì)里面也有一些建議。比如以前白天和晚間時(shí)候的電價(jià)差別不是很巨大，未來(lái)電價(jià)差會(huì)拉得更大，會(huì)強(qiáng)行推動(dòng)這些企業(yè)努力做一些關(guān)于可再生能源和降碳的行動(dòng)。