每經記者｜王帆    每經編輯｜董興生    

6月28日晚間，*ST柏龍（SZ002776，股價2.79元，市值15.01億元，以下簡稱“柏堡龍”）發(fā)布公告稱，公司于6月27日收到公司實際控制人陳偉雄、陳娜娜家屬提供的揭陽市公安局出具的《逮捕通知書》，獲悉經揭陽市人民檢察院批準，陳偉雄、陳娜娜已于6月19日因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪被執(zhí)行逮捕。

圖片來源：視覺中國-VCG41N1411911769

公司表示，陳偉雄、陳娜娜自2022年4月份已辭職，未擔任公司董事、監(jiān)事和高級管理人員職務，未參與公司的經營管理，上述事項不會對公司日常生產經營活動產生影響。公司目前生產經營情況正常，各項工作有序開展。

《每日經濟新聞》記者注意到，2022年，陳偉雄、陳娜娜就因知悉并參與柏堡龍財務造假行為，被實施終身市場禁入。公司虛假記載事項還引起投資者索賠。

因參與財務造假被終身禁入市場

柏堡龍實控人夫婦被批捕早有預兆。早前的5月15日晚間，柏堡龍就發(fā)布公告稱，公司收到實際控制人陳偉雄、陳娜娜家屬的通知，夫婦二人因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被公安機關采取強制措施。

記者注意到，陳偉雄、陳娜娜此前已涉及信披違規(guī)事項。2022年4月，公司及相關人員收到了證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》，證監(jiān)會查明，公司首次公開發(fā)行股票招股說明書、2016年非公開發(fā)行股票發(fā)行情況報告書暨上市公告書及定期報告存在虛假記載，在2017年至2019年年度報告中未如實披露“其他非流動資產”報表項目的情況，在2018年年度報告中未如實披露募集資金使用的情況，在2018年至2020年度存在對外擔保未履行審批程序及信息披露義務的情況。其中，2013年至2018年，累計虛增營業(yè)收入12.76億元，累計虛增利潤總額4.10億元。

基于上述違規(guī)事實，柏堡龍被責令改正，給予警告并處以1000萬元罰款；陳偉雄、陳娜娜知悉并參與財務造假行為，被給予警告，分別處以500萬元罰款并被采取終身市場禁入措施。

2022年9月，公司公告顯示，因公司及相關當事人受到中國證監(jiān)會的行政處罰，數十名投資者向柏堡龍?zhí)崞鹪V訟，要求判令上市公司賠償各項經濟損失。今年1月披露的訴訟進展顯示，廣東省中級人民法院一審判決公司向于芳等43名投資者支付投資損失227.30萬元。最新發(fā)布的2022年年報顯示，柏堡龍共涉及15起證券虛假陳述案，大部分未執(zhí)行。

部分證券虛假陳述案情況 圖片來源：2022年年報截圖

曾帶領公司成為“服裝設計第一股”

陳偉雄、陳娜娜夫婦分別出生于1978年和1979年，兩人于2006年創(chuàng)立柏堡龍，并帶領公司在2015年登陸A股，成為服裝設計第一股。

據招股書披露，設計環(huán)節(jié)約占服裝產業(yè)價值鏈中利潤分配結構的40%，公司自成立以來一直致力于實現服裝設計業(yè)務的專業(yè)化、產業(yè)化、規(guī)?；\作，主要業(yè)務定位于產業(yè)鏈中高附加值的設計環(huán)節(jié)。公司通過設計產業(yè)化運作，使“創(chuàng)意設計”的價值真正實現，形成了一條獨特的設計產業(yè)鏈。招股書中，公司表示“力爭成為我國最優(yōu)秀的、國際服裝設計領域具備競爭力的服裝設計企業(yè)”。

不過，隨著被坐實財務造假、實控人被批捕，柏堡龍還能實現原來的愿景嗎？2022年年報顯示，柏堡龍實現營業(yè)收入1.14億元，同比下降23.11%，凈利潤虧損超8億元。

公司稱，發(fā)生高額虧損的主要原因，一是公司自身不利因素的影響以及主要服裝品牌客戶的戰(zhàn)略調整，公司銷售訂單量大幅下降，導致當期服裝業(yè)務業(yè)績大幅下滑；二是公司對無法收回的應收款項計提信用減值損失。

除了虧損外，柏堡龍的資產規(guī)模、流動性也在下降。2022年末資產總額較上期末下降55.00%，其中流動資產下降76.27%，主要原因是部分應收款項由于無法收回當期計提信用減值損失所致；非流動資產下降29.42%，主要原因是沖減以前年度確認的遞延所得稅資產等因素所致。

2022年末，公司負債總額較上期末上升17.21%，其中非流動負債上升207.66%，非流動負債大幅上升的主要原因是確認公司當期未決訴訟仲裁事項形成的或有負債。報告期末歸屬于母公司股東股權益合計為6.55億元，大幅下降的主要原因是當期巨額虧損所致。2022年，經營活動產生的現金流量凈額為-1547.17萬元。目前，柏堡龍正被實施退市風險警示和其他風險警示。