每經(jīng)記者｜包晶晶    每經(jīng)編輯｜程鵬 陳夢妤    

11月20日的杭州土拍，一位神秘“自然人”以總價(jià)4.46億元、溢價(jià)64.55%拿下了下沙一宗低密宅地。

溢價(jià)率新高、“自然人”、低密度宅地，在這些關(guān)鍵詞的烘托下，連濱江集團(tuán)經(jīng)過49輪競價(jià)，以總價(jià)39.5億元拿下的奧體單價(jià)地王，都不香了。

但這次摘地很快被喊停了，不僅5423萬元保證金打了水漂，這位“自然人”可能還要承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。

11月27日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥通了杭州市規(guī)劃和自然資源局、杭州市公共資源交易中心的咨詢電話，一位工作人員表示：“自然人不能參拍杭州市的住宅用地。這塊地后續(xù)是否重新掛牌要等通知?！?/span>

圖源｜浙江省自然資源網(wǎng)上交易中心

溢價(jià)率近65%

結(jié)果不符合“拿地條件”

位于杭州市錢塘區(qū)的下沙單元QT010110-16地塊，出讓土地面積13811平方米，用途為二類城鎮(zhèn)住宅（設(shè)配套公建）用地，出讓地上總建筑面積不大于17954.3平方米。

本次掛牌地塊實(shí)行自由競價(jià)，按照“價(jià)高者得”的原則確定競得人，競買人可在滿足增價(jià)幅度即每次增價(jià)不低于500萬元（報(bào)價(jià)應(yīng)為萬元整數(shù)）的條件下進(jìn)行多次報(bào)價(jià)。

據(jù)中指研究院梳理，該地塊是區(qū)域的第二宗低密宅地，且規(guī)模較小，與前期項(xiàng)目存在較大差異性。土拍當(dāng)天，經(jīng)過35輪競價(jià)，“自然人”洪某某以總價(jià)4.46億元競得，成交樓面價(jià)24847元/平方米，溢價(jià)率達(dá)64.55%新高。

圖源｜浙江省自然資源網(wǎng)上交易中心

中指研究院華東大區(qū)常務(wù)副總高院生透露：“經(jīng)多方了解，這位‘自然人’是不符合杭州土拍拿地條件的，而審核是在競拍結(jié)束后進(jìn)行的，所以出現(xiàn)了這次情況。早期郊區(qū)個(gè)別地塊有自然人拿地情況，比如2019年的臨安區(qū)於潛鎮(zhèn)區(qū)05-22地塊，但這次下沙地塊公告的競買資格要求中沒有包括自然人?！?/span>

從下沙區(qū)域目前在售的多個(gè)新房項(xiàng)目來看，房價(jià)差異較大。比如，金沙湖板塊的沐晴川府均價(jià)30650元/平方米，更早開盤的杭臻源筑均價(jià)37500元/平方米。二手房方面，金沙湖區(qū)域掛牌出售的5年內(nèi)次新房，價(jià)格在35000元～43300元/平方米，一二手房價(jià)格仍然有倒掛空間。

5000多萬元保證金打水漂

“自然人”洪禮昌為何能夠成功參與競買，并成為“競得入選人”？

每經(jīng)記者注意到，在該宗地塊的《出讓須知》中有一條說明：國有建設(shè)用地使用權(quán)網(wǎng)上掛牌出讓采取資格后審方式，即先競買，后審查資格。

而就在這一“資格審查”之后的幾天，“自然人”競得的下沙單元QT010110-16地塊被更新為“該資源未成交”。

對(duì)于自然人身份參與杭州市土地競拍，《出讓須知》注明：“中華人民共和國境內(nèi)外具備房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)的法人、其他組織可參加地塊國有建設(shè)用地使用權(quán)掛牌出讓活動(dòng)（聯(lián)合競買的競買各方均應(yīng)具備）?！?/span>

圖源｜浙江省自然資源網(wǎng)上交易中心

第十六條規(guī)定，競得入選人在2024年11月27日前，持在線下載打印的《競得入選人通知書》和下列資料到杭州市規(guī)劃和自然資源局錢塘分局接受資格審核。競得入選人未按時(shí)到指定地點(diǎn)接受競得資格審核的，取消競得入選資格，競買保證金不予退還（使用保函參加競買的，要求兌付保函），并承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。

每經(jīng)記者注意到，在資格審核過程中，“房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)證明材料（提供由建設(shè)行政管理部門頒發(fā)的在有效期內(nèi)的《中華人民共和國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)證書》）”是12項(xiàng)審核材料中必不可少的一份資質(zhì)證明。

而這次的“自然人”，本身也不符合這一資質(zhì)的獲取要求。

上海易居房地產(chǎn)研究院副院長嚴(yán)躍進(jìn)對(duì)每經(jīng)記者表示，雖然從《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第三條規(guī)定看，境內(nèi)外公司、企業(yè)、其他組織和個(gè)人，除法律另有規(guī)定者外，均可依照條例規(guī)定取得土地使用權(quán)，進(jìn)行開發(fā)、利用、經(jīng)營。各地的實(shí)踐來看，部分城市也開始關(guān)注到此類新現(xiàn)象，積極做政策思考和研究。但根據(jù)這次的《出讓須知》，自然人拿地本身就不符合地塊相關(guān)要求。

如果競得入選人不符合資格，是否可以退還保證金？

根據(jù)出讓文件，不具備資格即視為違約，出讓人有權(quán)取消競得入選人的競得資格，競買保證金不予退還（使用保函參加競買的，要求兌付保函），出讓人有權(quán)對(duì)該國有建設(shè)用地使用權(quán)另行出讓。

圖源｜浙江省自然資源網(wǎng)上交易中心

也就是說，除了5423萬元保證金，“自然人”洪禮昌這次還要承擔(dān)掛牌出讓活動(dòng)所支出的全部費(fèi)用及由此造成的相應(yīng)損失。

記者|包晶晶

編輯|程鵬?陳夢妤?杜恒峰

校對(duì)|盧祥勇

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用