每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-06-05 11:43:53
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日,美國第九巡回上訴法院駁回了蘋果公司暫停執(zhí)行開放應(yīng)用商店以引入更多競爭命令的請(qǐng)求。該命令源于Epic游戲商城發(fā)起的反壟斷訴訟。此前,美國聯(lián)邦法官裁定蘋果違反法院命令,未執(zhí)行開放應(yīng)用商店等要求,反而設(shè)計(jì)新系統(tǒng)阻撓用戶選擇其他支付方式。法官禁止蘋果繼續(xù)抽成,并要求調(diào)查其涉嫌“藐視法庭刑事罪”。
每經(jīng)編輯|杜宇
據(jù)央視新聞,央視記者獲悉,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日,美國第九巡回上訴法院駁回了蘋果公司一項(xiàng)請(qǐng)求——該公司原本希望暫停執(zhí)行聯(lián)邦法官要求其立即開放應(yīng)用商店以引入更多競爭的命令。這一命令源于《堡壘之夜》開發(fā)商Epic游戲商城(Epic Games)發(fā)起的長期反壟斷訴訟。
目前,蘋果公司已就該裁決提出上訴。
圖片來源:央視新聞
據(jù)央視新聞,美國媒體報(bào)道,美國聯(lián)邦法官當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日裁定,蘋果公司違反了此前的一項(xiàng)法院命令,必須進(jìn)行整改以更好地促進(jìn)市場競爭。該法院命令要求蘋果開放應(yīng)用商店,允許用戶采用外部支付方式。
美國北加利福尼亞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯作出裁定,要求蘋果公司必須放松對(duì)其應(yīng)用商店的控制,并停止對(duì)部分應(yīng)用程序的銷售抽取傭金。
這一裁決為一場由埃匹克娛樂公司提起、持續(xù)了五年的反壟斷訴訟劃上了句號(hào)。該訴訟旨在削弱蘋果公司在數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要領(lǐng)域的掌控權(quán)。
此前,羅杰斯法官已下令要求蘋果公司允許在應(yīng)用程序中內(nèi)嵌外部鏈接,引導(dǎo)用戶直接向開發(fā)者支付服務(wù)費(fèi),從而繞過蘋果應(yīng)用商店30%的抽成機(jī)制,以降低服務(wù)價(jià)格。
在最新出具的長達(dá)80頁的裁決書中,羅杰斯法官指出,蘋果公司不僅沒有執(zhí)行此前的裁決,反而設(shè)計(jì)了新的系統(tǒng)強(qiáng)制使用外部支付的應(yīng)用程序開發(fā)者向蘋果繳納27%的傭金,并通過彈窗頁面警告用戶“外部支付可能不安全”,以此阻撓用戶選擇其他支付方式。
羅杰斯法官在判決書中寫道:“蘋果公司公然違抗法院禁令,試圖維持其數(shù)十億美元的收入流。”
她表示,蘋果公司持續(xù)試圖干擾競爭的行為“是絕對(duì)不能容忍的”,并強(qiáng)調(diào)“這是一項(xiàng)禁令,而非談判”。
作為回應(yīng),羅杰斯法官此次禁止蘋果公司繼續(xù)從其應(yīng)用商店外的交易中抽成,并限制蘋果公司制定規(guī)定來阻止開發(fā)者添加外部支付按鈕或鏈接,也禁止其發(fā)布勸阻用戶使用外部支付的信息。
此外,羅杰斯法官要求北加州聯(lián)邦檢察官以涉嫌“藐視法庭刑事罪”調(diào)查蘋果公司。
輿論認(rèn)為,這一裁決可能通過提升應(yīng)用程序開發(fā)者收入、削減蘋果傭金的方式,重塑應(yīng)用經(jīng)濟(jì)生態(tài)。這將對(duì)蘋果的核心業(yè)務(wù)構(gòu)成沖擊。長期以來,蘋果應(yīng)用商店是用戶下載手游等應(yīng)用的首要平臺(tái)。
蘋果公司隨后表示會(huì)對(duì)裁決提出上訴。
據(jù)央視新聞,《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,2020年,游戲《堡壘之夜》的開發(fā)者埃匹克娛樂公司對(duì)蘋果公司提起反壟斷訴訟,指控蘋果強(qiáng)制應(yīng)用開發(fā)者使用其支付系統(tǒng)以換取在應(yīng)用商店的上架資格,并對(duì)多數(shù)交易抽取高達(dá)30%的傭金。
蘋果公司每年近千億美元服務(wù)收入的絕大部分來自應(yīng)用商店。
2022年,羅杰斯法官裁決認(rèn)定蘋果公司阻止應(yīng)用程序開發(fā)者提供替代支付方式的行為違反了加州反不正當(dāng)競爭法。
2024年,埃匹克娛樂公司指控蘋果未遵守裁決,對(duì)開發(fā)者增設(shè)新費(fèi)用和新規(guī)定。法官隨后要求蘋果提交其新系統(tǒng)制定過程的解釋文件。
文件顯示,蘋果試圖阻礙替代支付并盡可能保留30%的傳統(tǒng)抽成比例。在2023年7月的一次公司會(huì)議上,蘋果應(yīng)用商店負(fù)責(zé)人主張不抽成,而時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)力推27%的費(fèi)率。文件顯示,公司首席執(zhí)行官庫克最終選擇支持抽成。庫克還要求在用戶點(diǎn)擊外部支付鏈接時(shí)顯示“恐嚇”彈窗,稱“蘋果的隱私與安全標(biāo)準(zhǔn)不適用于外部支付”。
羅杰斯法官認(rèn)為,“蘋果完全清楚自身行為,且每一步都選擇了最反競爭的方案”,她批評(píng)蘋果的高管們“在宣誓時(shí)公然撒謊”,并直言“庫克做出了錯(cuò)誤選擇”。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞
封面圖片來源:每經(jīng)記者 張建 攝
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP