每經(jīng)編輯｜陳柯名 張錦河    

6月18日，鄧紫棋前音樂公司蜂鳥音樂公司發(fā)布嚴正聲明。

聲明稱，鄧紫棋在一周前重制音樂制品所涉歌曲（除《天空沒有極限》、《后會無期》、《喜歡你》以外），均創(chuàng)作于雙方合約期間，原版錄音制品也發(fā)行于雙方合約期間。所涉音樂作品、音樂制品在全球版權登記機構（IFPI）及國內(nèi)各大音樂平臺均明確標注相關權利人為蜂鳥音樂有限公司。

蜂鳥音樂公司要求，各音樂平臺立即下架涉事重制版歌曲；鄧紫棋女士團隊48小時內(nèi)刪除所有渠道傳播的侵權內(nèi)容，否則將依法采取行動。

隨后，鄧紫棋發(fā)文回應：

與我的律師團隊聊完后，我們都無奈的攤手笑了。其實我不知道我還要回應什么？因為我這次重錄的法律依據(jù)已經(jīng)非常充足了。

這次的重錄，是嚴格依據(jù)我國的法定許可重錄的，我也依法支付報酬。

更重要的是，我所有作品的公播權，自我14歲起（這可是在遇見蜂鳥之前哦），就已讓CASH協(xié)會代為管理，所以這些重錄版本是合法地全球上架的。

所以我不會下架歌曲。

反倒是，蜂鳥聲明中既然有一句提到這次本質(zhì)為著作權問題的事情，與藝人解約糾紛屬不同法律關系，又有一句提到“法律底線”和“契約精神”，那么，可否請蜂鳥音樂先結算給我自2018年10月起，6年8個月間，我所有的合法版稅呢？還有我2019年解約前6個月左右的合法勞務費至今也是還沒收到的，能否先結算給我呢？麻煩了，謝謝。

6月12日，鄧紫棋宣布自己的重錄專輯《I AM GLORIA》正式上線。這張專輯收錄了此前她12首已經(jīng)發(fā)表過的舊歌。

同時，鄧紫棋也發(fā)布了千字長文解釋了這張專輯的來龍去脈，“這不是一個復仇的故事，而是一個死而復活、失而復得的故事！”

鄧紫棋發(fā)文稱與前公司的官司已經(jīng)打了6年，自己也已經(jīng)超過6年沒有收到自己舊歌的版稅。沒錯，六年版稅，一分沒有。

鄧紫棋表示：15歲時，我遇到了前公司。由于當時未成年，合約由母親代談也必須有母親共同簽署。母親不擅英語，合約卻是全英文的，當年僅憑信任，母親以為我那些創(chuàng)作的版權真如口頭闡述給她的那樣，將是屬于我的，便同意讓我簽下合約。然而許多年后，我突然發(fā)現(xiàn)原來合約所寫的并非如我母親以為的那樣。原來我創(chuàng)作的歌曲，著作權根本不在我的手里，只有版稅會來到我手上。

此次重錄專輯，源自法律團隊終于找到了明確的法律依據(jù)，才得以合法重錄舊作并上架全球平臺，進行公開播放。

根據(jù)《著作權法》第四十二條第二款，已經(jīng)合法錄制為錄音制品發(fā)表的音樂作品，只要在首次錄制或發(fā)行錄音制品時未明示禁止他人錄音使用，任何人，包括創(chuàng)作者本人，便可以依法透過“法定許可”制度，在支付法定報酬的條件下進行重錄，無需獲得原著作權人許可。這是法律中所謂的“法定許可”條款，其設計目的，是為了避免音樂作品著作權壟斷，使創(chuàng)作者與公眾之間仍保有一定的流通與使用空間。

當時我們立刻對我以往的所有創(chuàng)作進行調(diào)查與公證，證明除《新的心跳》以及《童話休止符》兩張專輯外，我過去所有其他創(chuàng)作，均未在首次錄制或發(fā)行時明示禁止他人錄音使用！（這大概才導致我前公司在我善意通知之后，于2024年1月匆忙補發(fā)一次性的版權聲明。不過，為時已晚，我們已完成公證，并依法保留所有證據(jù)。）

全文如下：

據(jù)悉，2024年1月，鄧紫棋前經(jīng)紀公司蜂鳥音樂公司就相關歌曲發(fā)布版權聲明，稱：“我公司（蜂鳥音樂有限公司）是以下所列音樂作品之錄音、詞曲版權獨家所有人，擁有在全世界范圍內(nèi)將前述音樂作品以各種商業(yè)或非商業(yè)目的許可相關機構或個人使用的專有權利。未經(jīng)我公司許可，禁止任何單位或個人將以下所列音樂作品用作翻唱、復制、演出、網(wǎng)絡傳播以及其他商業(yè)性用途。”

聲明中都是鄧紫棋2019年之前的音樂，包括了《泡沫》《睡公主》《A.I.N.Y.（愛你）》《我的秘密》《多遠都要在一起》等100多首歌曲。

圖片來源：視覺中國

資料顯示，2014年，蜂鳥音樂已將“鄧紫棋”這個藝名注冊為商標。2019年，鄧紫棋宣布與前經(jīng)紀公司蜂鳥音樂解約。

據(jù)都市快報，蜂鳥CEO張丹曾回復媒體：“公司注冊鄧紫棋名字，主要原因是防止出現(xiàn)盜版。希望外界不要做太多揣測。”

2019年，鄧紫棋宣布與前經(jīng)紀公司蜂鳥音樂解約，但未得到蜂鳥音樂的承認。蜂鳥音樂當時聲明，公司與G.E.M.鄧紫棋簽訂了兩份合約，有效期為2022年。蜂鳥全權擁有在合約生效期間所有由G.E.M.制作或與G.E.M.合作制作的任何音樂作品及錄制的版權，以及某些其他商標及知識產(chǎn)權。同年，蜂鳥音樂與鄧紫棋互訴違約，雙方對簿公堂。

在鄧紫棋對蜂鳥音樂的訴訟中，鄧紫棋指因公司作出虛假陳述，她才會簽下作曲人和歌手合約，因此主張該合約無效。同時，鄧紫棋指蜂鳥音樂在未經(jīng)自己的同意，擅自在香港和內(nèi)地登記“G.E.M.”和“鄧紫棋”商標。2020年，鄧紫棋曾在微博上公開向蜂鳥音樂和前經(jīng)紀人喊話“我不是你手中的商品”。

編輯|陳柯名 張錦河 杜波

校對|湯亞文

每日經(jīng)濟新聞綜合自每經(jīng)網(wǎng)、蜂鳥音樂公司

鄧紫棋微博、都市快報等